• Geheugen van Schagen, 600 jaar stads­geschiede­nis
  • His­torische Verenig­ing Schagen
Menu
  • Over ons
  • Artike­len
  • Video’s
  • Audio’s
  • Afbeeldin­gen
  • Links
  • Nieuws
  • Con­tact
  • Inzen­den
  • Toon alles
  • Voor Chr.
  • 0000 — 1000
  • 1000 — 1400
  • 1400 — 1500
  • 1500 — 1600
  • 1600 — 1700
  • 1700 — 1800
  • 1800 — 1900
  • 1900 — 2000
  • 2000 — 2100
  • Ontwik­kelin­gen
  • U bevindt zich hier:
  • Home >
  • Artike­len >
  • 1500 — 1600 >
  • Bei­jeren van Scha­gen, Antho­nius van

Bei­jeren van Scha­gen, Antho­nius van

  • Afdrukken
  • Artikel
  • Bron­nen
  • Reac­ties
  • Artikel
  • Bron­nen
  • Reac­ties

Artikel

Anto­nius, zoon van Willem van Bei­jeren van Schagen

Over Anto­nius, de zoon van Willem van Bei­jeren hangt een waas van geheimzin­nigheid. Hij zou kanun­nik gewor­den zijn bij de Sint Pieterk­erk in Utrecht. Einde ver­haal. Dit is gegrond op een in het Latijn gestelde brief van paus Nico­laas V. Deze is op het moment van het schri­jven van deze brief nog maar enkele maan­den in func­tie. Hij zou een niet onbe­lan­grijke her­vorm­ingspaus blijken.

In deze brief wordt Anto­nius onmisken­baar een zoon genoemd van Willem van Bei­jeren, bas­taard­zoon van her­tog Ael­brecht van Bei­jeren. Zijn lev­enslange bij­naam is Bas­taard van Hol­land. Hij is zoals de brief ook zegt ‘defec­tus’, zoals ook Eras­mus enige tijd later ‘defec­tus’ zal heten, een buiten het huwelijk geboren kind. Zo’n kind werd ook wel een natu­urlijk kind genoemd. Een kind geboren uit een huwelijk werd een wet­tig kind genoemd. Een natu­urlijk kind was dat niet vol­maakt of wel ‘defec­tus’. Ook voor zo’n kind moest goed wor­den gezorgd. Zie Willem van Bei­jeren zelf.

Anto­nius is echter niet alleen ‘defec­tus’, hij wordt ook nog ‘solu­tus’ genoemd. Dat woord moet iets beteke­nen van ‘uit­ges­loten’, of ‘uit­gestoten’. Het meest waarschi­jn­lijke is dat Anto­nius is ver­wekt en geboren buiten elk huwelijk, met andere woor­den, niet alleen Willem van Bei­jeren was nog niet getrouwd, maar ook de moeder van dit kind niet. Aat nu sloot het kind let­ter­lijk buiten de bestaande orde. Hij zou geen adel­lijke of rid­der­lijke func­tie kun­nen vervullen en kon geen deel uit­maken van het lat­ere gezin, zoals dat voor de bas­taard­dochter Belye wel mogelijk was.

In zo’n geval – want voor ook voor dit kind moest goed gezorgd wor­den – was een plek bin­nen de geestelijkheid bijna de enige mogelijkheid, zij het dat ook daar met een wel zeer scheef oog naar zo’n kind werd gekeken.

De andere mogelijkheid voor een uit­leg van de woor­den ‘defec­tus’ en ‘solu­tus’ is dat Anto­nius lichamelijk of geestelijk niet in orde was. Maar dat is zo goed als onmo­gelijk, omdat hij dan zeker niet voor een plek bij de kanun­niken in aan­merk­ing zou kun­nen komen, noch bij die van de Sint Pieter, noch bij die van Sint Marie. Boven­dien heeft hij de biss­chop­pelijke school doorlopen.

Zie ook het uitvo­erige artikel onder Bron­nen (en de Kakele­post van juni 2019). Hierin wordt dieper inge­gaan op de ins en outs van deze mys­terieuze Anto­nius, die na deze brief van de aard­bo­dem verd­we­nen blijkt.

Bronnen

Antonius_van_Beieren_bastaard_van_Schagen.pdf

Reacties

Spon­soren:

Gorter Luiken
Westhuis
Veko
Klitsie parket
Havana
Gorter Holding
BDO
Jan Rozing Mannenmode
Zwaan & Schouten
Rotary
Heeren van Scaghen
GEO architecten
Emogy Marketing- en reclamebureau
Gemeente schagen
Het Zijper Notariskantoor
CineMagnus Bioscoop Schagen
Bejo zaden
Burghorn
Rabobank Kop van Noord-Holland
Joomla Mod­ules Joomla Tem­plates
  • Emogy-site
©2023 Het Geheugen van Scha­gen | design www​.emogy​.nl